Vol. 34 (2024)
Artículos de Investigación

Condición ecológica de las riberas en el río Huixtla, Chiapas, México

PDF
  • Raisa Yarina Escalona-Domenech,
  • Juan Manuel Villarreal-Fuentes ,
  • Romeo de Jesús Barrios-Calderón,
  • José Rubén García-Alfaro
Raisa Yarina Escalona-Domenech
Universidad Autónoma de Chiapas
Biografía
Juan Manuel Villarreal-Fuentes
Universidad Autónoma de Chiapas
Biografía
Romeo de Jesús Barrios-Calderón
Universidad Autónoma de Chiapas
Biografía
José Rubén García-Alfaro
Colegio de la Frontera Sur (ECOSUR)
Biografía
DOI: https://doi.org/10.15174/au.2024.4135

Publicado 2024-09-11

Cómo citar

Escalona-Domenech, R. Y. ., Villarreal-Fuentes , J. M., Barrios-Calderón, R. de J. ., & García-Alfaro, J. R. (2024). Condición ecológica de las riberas en el río Huixtla, Chiapas, México. Acta Universitaria, 34, 1–18. https://doi.org/10.15174/au.2024.4135

Resumen

Conocer el estado ecológico de las riberas es un elemento esencial en la gestión de una cuenca hidrográfica, dado que refleja la calidad del agua y del hábitat acuático. En este estudio se evaluó la condición ecológica de las riberas en ocho sitios de muestreo del río Huixtla a través del Índice de Calidad Ecológica de las Riberas (RQI, por sus siglas en inglés) y se determinaron parámetros físico-químicos del agua (temperatura, conductividad, pH y sólidos totales disueltos). Las condiciones variaron de muy buenas hasta malas. El sitio S1 fue el de mejor calidad, observándose una franja de vegetación ribereña continua de amplitud y longitud considerable. Los sitios con pobre y mala condición presentaron vegetación ribereña en parches, muros de contención y cauce rectificado, suelo compactado y extracción de arena del río. Se concluye que las riberas necesitan medidas de restauración para la recuperación de sus condiciones hidrogeomorfológicas.

 

Palabras clave: calidad del agua, cuencas hidrográficas, ecosistema fluvial, uso del suelo, vegetación ribereña

PDF

Citas

  1. Gastezzi-Arias, P., & Rincón, J. E. (2023). Composición de los macroinvertebrados según la calidad del agua en turberas de altura, Costa Rica. Revista de Biología Tropical, 71(1), 53. http://dx.doi.org/10.15517/rev.biol.trop..v71i1.54605
  2. Becerra, C. (2013). Flora y vegetación ribereña en la Reserva Nacional Trapananda, Región de Aysén, Chile [Tesis de licenciatura]. Universidad Austral de Chile.
  3. Comisión Nacional del Agua (CONAGUA). (2018). Atlas del agua en México.Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat). [Contexto geográfico y socioeconómico, la división hidrológico-administrativa de México, la disponibilidad nacional del agua, la precipitación pluvial, y la ubicación geográfica de ríos, cuencas y acuíferos mexicanos.]
  4. https://sinav30.conagua.gob.mx:8080/port_publicaciones.html
  5. Cotler, H., & Caire, G. (2009). Lecciones aprendidas del manejo de cuencas en México. INE-Semarnat.
  6. Elosegui, A. S. (2009). La vegetación terrestre asociada al río el bosque de ribera. En S. Sabater & A. Elosegui (eds.), Conceptos y técnicas en la ecología fluvial. https://www.fbbva.es/microsites/ecologia_fluvial/pdf/cap_17.pdf
  7. Escalona-Domenech, R. Y., & Barrios-Calderón, R. J. (2023). Ecological condition in an altitude gradient of the Margaritas River, Chiapas, Mexico. Revista Bio Ciencias, 10, e1405. https://doi.org/10.15741/revbio.10.e1405
  8. Escalona-Domenech, R. Y., Infante-Mata, D., García-Alfaro, J. R., Ramírez-Marcial, N., Ortiz-Arrona, C. I., & Barba-Macías, E. (2022). Evaluación de la calidad del agua y de la ribera en la cuenca del Río Margaritas, Chiapas, México. Revista Internacional de Contaminación Ambiental, 38, 37-56. https://doi.org/10.20937/rica.54092
  9. Escalona-Domenech, R. Y., Infante-Mata, D., García-Alfaro, J. R., Ramírez-Marcial, N., Ortiz-Arrona, C. I., & Barba-Macías, E. (2021). Calidad de las riberas en tres tipos de cobertura vegetal en un río de la sierra Madre de Chiapas, México. Revista Mexicana de Biodiversidad, 92, 1-22. https://doi.org/10.22201/ib.20078706e.2021.92.3526
  10. Ferat, M. A., Galaviz, I., & Partida, S. (2020). Evaluation of nitrogen and total phosphorus in agricultural runoff in the lower basin of the Usumacinta River (Tabasco, Mexico). Ecosistemas, 29(1), 1879. https://doi.org/10.7818/ECOS.1879
  11. Gantes, P., Falco, L., & Sánchez, A. (2014). Efecto del ganado sobre la estructura de la vegetación en las riberas de un arroyo pampeano. Biología Acuática, (30), 123-131. https://revistas.unlp.edu.ar/bacuatica/article/view/7634
  12. García, E. (1988). Modificaciones al sistema de clasificación climática de Köppen (para adaptarlo a las condiciones de la República Mexicana). Instituto de Geografía, Universidad Nacional Autónoma de México.
  13. Gieswein, A., Hering, D., & Feld, C. K. (2017). Additive effects prevail: The response of biota to multiple stressors in an intensively monitored watershed. Science of the Total Environment, 593, 27-35. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2017.03.116
  14. Gonçalves, G. L., Carneiro, A. C., Carvalho, H., & Caetano, J. R. (2019). Physical-chemical parameters evaluation of Pery River Waters in Pontal do Paraná, PR. IOSR Journal of Environmental Science, Toxicology and Food Technology (IOSR-JESTFT), 13(6), 69-78. https://doir.org/10.9790/2402-1306026978
  15. González, M., & García, D. (2011). Riparian Quality Index (RQI): a methodology for characterizing and assessing the environmental conditions of riparian zones. Limnetica, 30(2), 235-254.https://doi.org/10.23818/limn.30.18
  16. Granados-Sánchez, D., Hernández-García, M. Á., & López-Ríos, G. F. (2006). Ecología de las zonas ribereñas. Revista Chapingo. Serie Ciencias Forestales y del Ambiente, 12(1), 55-69. https://www.redalyc.org/pdf/629/62912107.pdf
  17. Grill, G., Lehner, B., Thieme, M., Geenen, B., Tickner, D., Antonelli, F., Sabu, S., Borrelli, P., Cheng, L., Crochetiere, H., Macedo, H. E., Filgueiras, R., Goichot, M., Higgins, J., Hogan, Z., Lip, B., McClain, M. E., Meng, J., Mulligan, M., ... & Zarfl, C. (2019). Mapping the world’s free-flowing rivers. Nature, 569(7755), 215-221. https://doi.org/10.1038/s41586-019-1111-9
  18. Grizzetti, B., Liquete, C., Pistocchi, A., Vigiak, O., Zulian, G., Bouraoui, F., De Roo, A., & Cardoso, A. C. (2019). Relationship between ecological condition and ecosystem services in European rivers, lakes and coastal waters. Science of the Total Environment, 671, 452-465. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2019.03.155
  19. Haney, J., & González, A. (2014). Estudio de caudales ecológicos en las cuencas costeras de Chiapas. Informe técnico Fase II. The Nature Conservancy. Ciudad de México, México, 83 pp.
  20. Hernández, O., Mancilla, O. R., Palomera, C., Olguín, J. L., Flores, H., Can, Á., Ortega, H. M., & Sánchez, E. I. (2020). Water and riverbank quality assessment in two tributary basins of the Tuxcacuesco river, Jalisco, Mexico. Revista Internacional de Contaminación Ambiental, 36(3), 689-701. https://doi.org/10.20937/RICA.53595
  21. Instituto Estatal del Agua (IEA). (2012). Plan de gestión integral de la cuenca del Río Huixtla. https://issuu.com/inesachiapas/docs/plan_de_gesti__n_del_r__o_huixtla
  22. Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). (2016). Conjunto de datos vectoriales de uso de suelo y vegetación. Escala 1:250000. Serie VI. http://geoportal.conabio.gob.mx/metadatos/doc/html/usv250s6gw.html
  23. Jalali, M., (2009). Geochemistry characterization of groundwater in an agricultural area of Razan, Hamadan, Iran. Environmental Geology, 56, 1479–1488. https://doi.org/10.1007/s00254-008-1245-9
  24. Junk, W. J., Bayley, P. B., & Sparks, R. E. (1989). The flood pulse concept in river-floodplain systems. Canadian Special Publication of Fisheries and Aquatic Sciences, 106(1), 110-127.
  25. Kutschker, A., Brand, C., & Miserendino, M. L. (2009). Evaluación de la calidad de los bosques de ribera en ríos del NO del Chubut sometidos a distintos usos de la tierra. Ecología Austral, 19(1), 19-34. http://www.scielo.org.ar/scielo.php?pid=S1667-782X2009000100002&script=sci_arttext&tlng=pt
  26. Magdaleno, F. (2013). Las riberas fluviales.
  27. https://www.researchgate.net/publication/256993717_Las_riberas_fluviales/link/0deec5242b4d9eaf52000000/download?_tp=eyJjb250ZXh0Ijp7ImZpcnN0UGFnZSI6InB1YmxpY2F0aW9uIiwicGFnZSI6InB1YmxpY2F0aW9uIn19
  28. Manalu, B. N., & Harahap, A. (2021). The study of quality of the river Pandayangan in his review of the factors of physical-chemical. Budapest International Research and Critics Institute-Journal (BIRCI-Journal), 4(1), 1236-1241. https://doi.org/10.33258/birci.v4i1.1741
  29. Mendoza-Cariño, M., Cruz-Flores, G., & Mendoza, D. (2023). Salud de los bosques de galería y de los ecosistemas ribereños. Madera y Bosques, 29(1), 1-15. https://doi.org/10.21829/myb.2023.2912387
  30. Meli, P., & Carrasco-Carballido, V. (2011). Restauración ecológica de riberas: manual para la recuperación de la vegetación ribereña en arroyos de la Selva Lacandona. http://www.biodiversidad.gob.mx/publicaciones/versiones_digitales/RestRiberas.pdf
  31. Meli, P., Martínez‐Ramos, M., & Rey‐Benayas, J. M. (2013). Selecting species for passive and active riparian restoration in Southern Mexico. Restoration Ecology, 21(2), 163-165. https://doi.org/10.1111/j.1526-100X.2012.00934.x
  32. Meli, P., Ruiz, L., Aguilar, R., Rabasa, A., Rey-Benayas, J. M., & Carabias, J. (2017). Bosques ribereños del trópico húmedo de México: un caso de estudio y aspectos críticos para una restauración exitosa. Madera y Bosques, 23(1), 181-193. https://doi.org/10.21829/myb.2017.2311118
  33. Mendoza-Cariño, M., Quevedo-Nolasco, A., Bravo-Vinaja, A., Flores-Magdaleno, H., de la Isla de Bauer, M. L., Gavi-Reyes, F., & Zamora-Morales, B. P. (2014). Estado ecológico de ríos y vegetación ribereña en el contexto de la nueva ley general de aguas de México. Revista Internacional de Contaminación Ambiental, 30(4), 407–414. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S0188-49992014000400010&script=sci_arttext
  34. Miserendino, M. L., Casaux, R., Archangelsky, M., Di Prinzio, C. Y., Brand, C., & Kutschker, A. M. (2011). Assessing land-use effects on water quality, in-stream habitat, riparian ecosystems and biodiversity in Patagonian northwest streams. Science of The Total Environment, 409(3), 612-624. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2010.10.034
  35. Morocho, F., Santín, J., Ruiz, L., Alvarado-Jaramillo, V., & Rengel, E. (2018). Evaluación de la calidad de las riberas en cuencas prioritarias del cantón Loja, provincia de Loja, Ecuador. Bosques Latitud Cero, 8(2), 91-106. https://revistas.unl.edu.ec/index.php/bosques/article/view/502
  36. Munné, A., Prat, N., Solà, C., Bonada, N., & Rieradevall, M. (2003). A simple field method for assessing the ecological quality of riparian habitat in rivers and streams: QBR index. Aquatic Conservation: Marine and Freshwater Ecosystems, 13(2), 147–163. https://doi.org/10.1002/aqc.529
  37. Napolitano, M. J., & Shain, D. H. (2005). Distinctions in adenylate metabolism among organisms inhabiting temperature extremes. Extremophiles, 9(2), 93-98. https://doi.org/10.1007/s00792-004-0424-1
  38. Olea-Olea, S., Alcocer, J., Armienta, M. A., & Oseguera, L. A. (2022). Geochemical modeling unravels the water chemical changes along the largest Mexican river. Applied Geochemistry, 137, 105157. https://doi.org/10.1016/j.apgeochem.2021.105157
  39. Orozco-González, C. E., & Ocasio-Torres, M. E. (2023). Aquatic macroinvertebrates as bioindicators of water quality: a study of an ecosystem regulation service in a tropical river. Ecologies, 4(2), 209-228. https://doi.org/10.3390/ecologies4020015
  40. Ortiz, C. I. (2019). Los corredores ribereños en la cuenca del río Ayuquila-Armería en México. Vegetación ribereña y calidad de las riberas. Universidad de Guadalajara, Centro Universitario de la Costa Sur.
  41. Pardo, I., Álvarez, M., Casas, J., Moreno, J. L., Vivas, S., Bonada, N., Alba-Tercedor, J., Jáimez-Cuéllar, P., Moyá, G., Prat, N., Robles, S., Suárez, M. L., Toro, M., & Vidal-Abarca, M. R. (2002). El hábitat de los ríos mediterráneos. Diseño de un índice de diversidad de hábitat. Limnetica, 21(3-4), 115-133. https://limnetica.net/documentos/limnetica/limnetica-21-2-p-115.pdf
  42. R Development Core Team. (2023). R. A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing. http://www.R-project.org/4.2.2
  43. Richards, L. A. (1990). Diagnóstico y rehabilitación de suelos salinos y sódicos. Manual No. 60. Departamento de Agricultura de los Estados Unidos de América. Limusa.
  44. Rodríguez-Téllez, E., García-De-Jalón, D., Pérez-López, M. E., Torres-Herrera, S. I., Ortiz-Carrasco, R., Pompa-García, M., Morales-Montes, M., García-García, D. A., Zamudio-Castillo, E., & Vázquez, L. (2016). Caracterización de la calidad ecológica del bosque de galería del río La Sauceda, Durango, México. Hidrobiológica, 26(1), 35-40. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S0188-88972016000100006&script=sci_arttext
  45. Rzedowski, J. (1978). Vegetación de México. Limusa.
  46. Sabater, S., Donato, J., Giorgi, A., & Elosegui, A. (2009). La importancia del caudal. En S. Sabater & A. Elosegui (eds.), Conceptos y técnicas en ecología fluvial. () Fundación BBVA.
  47. Sarkis, N., Geffard, O., Souchon, Y., Chandesris, A., Ferréol, M., Valette, L., Francois, A., Piffady, J., Chaumot, A., & Villeneuve, B. (2023). Identifying the impact of toxicity on stream macroinvertebrate communities in a multi-stressor context based on national ecological and ecotoxicological monitoring databases. Science of The Total Environment, 859, 160179. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2022.160179
  48. Suga, C. M., & Tanaka, M. O. (2013). Influence of a forest remnant on macroinvertebrate communities in a degraded tropical stream. Hydrobiologia, 703, 203-213. https://doi.org/10.1007/s10750-012-1360-1
  49. Sunil, C., Somashekar, R. K., & Nagaraja, B. C. (2010). Riparian vegetation assessment of Cauvery River basin of South India. Environmental Monitoring and Assessment, 170, 545–553. https://doi.org/10.1007/s10661-009-1256-3
  50. Suriadikusumah, A., Muliyani, O., Sudirja, R., Trinurani, E., Rizki, M. H., & Mulyono, A. (2021). Analysis of the water quality at Cipeusing river, Indonesia using the pollution index method. Acta Ecologica Sinica, 41(3), 177-182. https://doi.org/10.1016/j.chnaes.2020.08.001
  51. Tang, T., Stevenson, R. J., & Grace, J. B. (2020). The importance of natural versus human factors for ecological conditions of streams and rivers. Science of The Total Environment, 704, 135268. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2019.135268
  52. Tovilla, C. H. (2005). Agonía y desaparición de los ríos y humedales en la costa de Chiapas. Ecofronteras, 5-8. https://revistas.ecosur.mx/ecofronteras/index.php/eco/article/view/873
  53. Volonté, A., Campo, A. M., & Gil, V. (2015). Estado ecológico de la Cuenca Baja del Arroyo San Bernardo, Sierra de la Ventana, Argentina. Revista Geográfica de América Central, 1(54), 135-151. https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/117562