Vol. 34 (2024)
Artículos de Investigación

El rol de las mujeres en los proyectos de intervención de desarrollo local en comunidades rurales: el caso de un programa de agua y saneamiento en la comunidad de El Carrizo, Durango, México, en el periodo 2010-2015

PDF
  • Judith Amador Sierra,
  • Carlos Alejandro Custodio González,
  • María Elena Serrano Flores,
  • Gustavo Pérez Verdín,
  • Araceli Calderón Cisneros
Judith Amador Sierra
IPN CIIDIR DGO
Carlos Alejandro Custodio González
Instituto Politécnico Nacional
María Elena Serrano Flores
Instituto Politécnico Nacional
Gustavo Pérez Verdín
Instituto Politécnico Nacional
Araceli Calderón Cisneros
El Colegio de la Frontera Sur
DOI: https://doi.org/10.15174/au.2024.4275

Publicado 2024-11-13

Cómo citar

Amador Sierra, J., Custodio González, C. A. ., Serrano Flores, M. E. ., Pérez Verdín, G. ., & Calderón Cisneros, A. . (2024). El rol de las mujeres en los proyectos de intervención de desarrollo local en comunidades rurales: el caso de un programa de agua y saneamiento en la comunidad de El Carrizo, Durango, México, en el periodo 2010-2015. Acta Universitaria, 34, 1–18. https://doi.org/10.15174/au.2024.4275

Resumen

Este estudio examina la participación de mujeres en el programa de desarrollo local “Manejo Integral de Cuencas Hidrográficas” de la alianza WWF-FGRA en El Carrizo, Durango, México. Se evalúa cómo la participación de las mujeres contribuyó al éxito del programa y a la modificación de las estructuras de género en la comunidad. Utilizando una metodología mixta, se realizaron entrevistas semiestructuradas con participantes y líderes; además, se revisaron informes recopilados a lo largo del año 2023. Los resultados mostraron que, aunque inicialmente las mujeres tenían roles de cuidado, comenzaron a gestionar acciones dentro del programa. La migración de hombres a Estados Unidos llevó a que las mujeres asumieran roles tradicionalmente masculinos, lo que presentó desafíos, pero fortaleció el capital de vinculación y la reciprocidad. El estudio concluye que la participación de mujeres en proyectos de desarrollo local es clave para la equidad de género y la sostenibilidad comunitaria, aunque se necesitan esfuerzos adicionales para abordar la doble presencia femenina y la discriminación de género.

PDF

Citas

  1. Analiese, M. R. (2009). Mediating dilemmas: local NGOs and rural development in neoliberal Mexico. Political and Legal Anthropology Review, 32(2) 166-194. http://www.jstor.org/stable/24497461
  2. Arias, P. (2015). Las mujeres en el campo hoy [Reseña]. Estudios Sociales, 23(46), 348-352. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188-45572015000200015&lng=es&tlng=es
  3. Beas, P., Gerritsen, P. R. W., & Moreno, A. (2019). Feminización rural: una aportación metodológica-empírica del suroeste del estado de Jalisco en el occidente de México. Sociedades Rurales, Producción y Medio Ambiente, 18(36), 69-92. https://sociedadesruralesojs.xoc.uam.mx/index.php/srpma/article/view/397
  4. Bonilla, A. (2021). Resistencias de mujeres del campo en una Costa Rica ni tan verde ni tan democratica. En A. Calderón, M. Olivera, & M. Arellano, Territorios para la vida. Mujeres en defensa de sus bienes naturales y por la sostenibilidad de la vida (pp. 84-112). Escuela de Ciencias y de Artes de Chiapas. https://doi.org/10.29043/CESMECA.rep.1031
  5. Calderón, A., & Santiz, C. (2021). La defensa del territorio desde la realidad cotidiana de las mujeres indígenas: apuestas y contradicciones. En A. Calderón, M. Olivera, & M. Arellano, Territorios para la vida. Mujeres en defensa de los bienes naturales y la sostenibilidad de la Vida (pp. 116-144). Escuela de Ciencias y Artes de Chiapas. https://doi.org/10.29043/CESMECA.rep.1031
  6. Calderón, A., Olivera, M., & Arellano, M. (2021). Territorios para la vida. Mujeres en defensa de los bienes naturales y la sostenibilidad de la Vida. Escuela de Ciencias y Artes de Chiapas. https://doi.org/10.29043/CESMECA.rep.1031
  7. Chiriac, E. H., & Frykedal, K. F. (2022). Group work assessment intervention project—A methodological perspective. Cogent Education, 9(1), 1-15. https://doi.org/10.1080/2331186X.2022.2095885
  8. Consejo Nacional de Población (Conapo). (2020). Índice de marginación, carencias poblacionales por localidad, municipio y entidad. Datos México. https://datos.gob.mx/busca/dataset/indice-de-marginacion-carencias-poblacionales-por-localidad-municipio-y-entidad
  9. Cruz-Coria, E., Briones-Juarez, A., & Pacheco-Cocom, M. (2014). Intervención estatal, turismo y desarrollo local en el ejido de chacchoben, Quintana Roo, México. Agricultura, Sociedad y Desarrollo, 12(1), 35-57. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-54722015000100003&lng=es&tlng=es
  10. Espinosa, J. (2010). La evaluación sensible al género: una herramienta para mejorar la calidad. XIV Encuentro de Latinoamericanistas Españoles: congreso internacional, Santiago de Compostela, España, pp. 2687-2705. https://shs.hal.science/halshs-00532615
  11. Featherman, S. (1991). Review of women in the third world: gender issues in rural and urban areas; Seeds: supporting women’s work in the third world; Women in the third world: a directory of resources, by L. Brydon, S. Chant, A. Leonard, T. P. Fenton, & M. J. Heffron. NWSA Journal, 3(1), 129-134. http://www.jstor.org/stable/4316115
  12. Gullette, G. S. (2009). Transnational participatory development: economic and cultural flows in Oaxaca, Mexico. Urban Anthropology and Studies of Cultural Systems and World Economic Developmment, 38(2), 235-267. http://www.jstor.org/stable/40553651
  13. Lamas, M. (2018). La construcción cultural de la diferencia sexual. Grupo Editorial Miguel Angel Porrúa. https://www.legisver.gob.mx/equidadNotas/publicacionLXIII/El%20genero.%20La%20construccion%20cultural%20de%20la%20diferencia%20sexual.pdf
  14. Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). (2020). Censo de población y vivienda. INEGI. https://www.inegi.org.mx/programas/ccpv/2020/#datos_abiertos
  15. Martínez, M. C. (2012). Mujeres rurales y trabajo asalariado: el caso de las jornaleras y las obreras agrícolas en México. Problemas del Desarrollo, 27(106), 147-156. https://doi.org/10.22201/iiec.20078951e.1996.106.29166
  16. Massolo, A. (2006). El desarrollo local en la perspectiva de género. Agricultura, Sociedad y Desarrollo, 3(1), 5-15. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-54722006000100001&lng=es&tlng=es
  18. Mora-Guerrero, G. M., Constanzo-Belmar, J. D., Arias-Ortega, K. E., Millahual-Ampuero, A. D., & Herrera-Gonzalez, F. A (2021). El cuidado como barrera para la participación económica y productiva de mujeres en la agricultura familiar campesina. Cuadernos de Desarrollo Rural, 18(1). https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8795793
  19. Murga-Menoyo, M. Á. (2015). Competencias para el desarrollo sostenible: las capacidades, actitudes y valores meta de la educación en el marco de la Agenda global post-2015. Foro de Educación, 13(19), 55-83. https://doi.org/10.14516/fde.2015.013.019.004
  20. Nussbaum, M. C. (1995). Human Capabilities, Female Human Beings. En M. C. Nussbaum, & J. Glover (eds.), Women, culture, and development: a study of human capabilities (pp. 61-104). https://doi.org/10.1093/0198289642.003.0003
  21. Perez, M., & Escalona, M. I. (2016). Mujeres indígenas, gobierno y comunidad: el caso de mujeres tarahumaras en Ciudad Juarez, Chihuahua. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, 25, 129-151. https://doi.org/10.20983/noesis.2016.12.9
  22. Pérez, M. Á, & Vázquez, V. (2009). Familia y empoderamiento femenino: ingresos, trabajo doméstico y libertad de movimiento de mujeres chontales de Nacajuca, Tabasco. Convergencia, 16(50), 187-218. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=10511169008
  23. Pinheiro , L. (2021). De las mujeres como energía vital y las reverberaciones de la lucha en defensa de los territorios y de los comunes en América Latina. En A. Calderón, M. Olivera, & M. Arellano, Territorios para la vida. Mujeres en defensa de sus bienes naturales y por la sostenibilidad de la vida (pp. 23-55). Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas. https://doi.org/10.29043/CESMECA.rep.1031
  24. Rodríguez, L. N. (2015). El enfoque de género y el desarrollo rural: ¿necesidad o moda? Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 1, 401-408. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=263139243054
  25. Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (2021). Guía “Komunila”: evaluación de entornos rurales con perspectiva de género e intercultural. Caso de estudio Ráhum Sonora. Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano.
  26. https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/730888/GuiaKomunila_01.pdf
  27. Sen, A. (1995). Gender inequality and theories of justice. En M. C. Nussbaum, & J. Glover (eds.), Women, culture, and development: a study of human capabilities (pp. 259-273). https://doi.org/10.1093/0198289642.003.0011
  28. Siegmann, K., & Zeina, A. (2018). Closing the gender gap in natural resource management programs in México (English). Banco Mundial. https://documents1.worldbank.org/curated/en/927551552882513940/pdf/Closing-the-Gender-Gap-in-Natural-Resource-Management-Programs-in-Mexico.pdf
  29. Sifuentes, E., Rivera, K., & Sifuentes, A. (2018). Tiempos de vida de las mujeres en el merio rural. Trabajos de cuidados y opciones productivas en Nayarit, México. Revista de Investigación y Divulgación sobre los Estudios de Género, 105-137. http://dspace.uan.mx:8080/jspui/handle/123456789/1811
  30. Susial, P. (2020). Agroecología política feminista desde Abya Yala. En A. De Luca, E. Fosado, & M. Velazquez (eds.), Feminismo socioambiental, Revitalizando el debate desde América Latina (pp. 105-132). UNAM. https://www.academia.edu/47759611/Agroecolog%C3%ADa_pol%C3%ADtica_feminista_desde_Abya_Yala
  31. Trapote, R., Castillo, M., & González, I. (2012). La evaluación del enfoque de género y el empoderamiento de las mujeres con los proyectos de desarrollo local. Revista de la Facultad de Economía, BUAP, 105-126.
  32. Trivedi, A. (2018). Women are the secret weapon for better water management. World Resources Institute. https://www.wri.org/insights/women-are-secret-weapon-better-water-management
  33. Vázquez , V., & Fuentes, A. (2021). “Cuando ya los vemos, ya están encima”: género y energía eólica en Oaxaca, México. En A. Calderon, M. Olivera, & M. Arellano, Territorios para la vida. Mujeres en defensa de sus bienes naturales y por la sostenibilidad de la vida (pp. 60-79). Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas. https://doi.org/10.29043/CESMECA.rep.1031
  34. Vazquez, V. (2014). División genérica del trabajo y distribución de beneficios por género en las unidades domésticas campesinas de Mixquiahuala, Hidalgo. Cuicuilco Revista de Ciencias Antropológicas, 21(60), 109-127. https://revistas.inah.gob.mx/index.php/cuicuilco/article/view/5835
  36. Veloz, G., Tulla, A., & Vera, A. (2023). La participación de la mujer en el desarrollo sostenible del Pueblo Kichwa de Rukullakta (Ecuador). Documents d’Anàlisi Geogràfica, 69(2), 259-284. https://doi.org/10.5565/rev/dag.842
  37. Vizcarra, I. (2008). Entre las desigualdades de género. Argumentos, 21(57), 141-170. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0187-57952008000200007&lng=es&tlng=es
  38. Vizcarra, I. (2013). La feminización del campo mexicano en el siglo XXI. Universidad Autónoma del Estado de México, Instituto Literario.
  39. WWF. (2023). WWF México. https://www.wwf.org.mx/que_hacemos/programas/programa_agua/san_pedro_mezquital/los_proyectos/agua_para_comunidades_rurales/