Influencia de adopción de tecnología y la mano de obra en la eficiencia productiva en el sector agrícola de México, 1979-2014

Resumen

El crecimiento económico implica el estudio de factores productivos: tierra, trabajo, capital, nivel educativo de la población y adopción de tecnología. La presente investigación cuantifica el efecto de los factores productivos sobre la producción agrícola en México de 1979 a 2014, mediante la estimación de una función de producción Cobb-Douglas y el Índice de Malmquist. Los resultados indican que la utilización de la superficie en riego y la mano de obra en México son las variables más importantes para el crecimiento del sector, pero su uso es ineficiente; la aplicación de fertilizantes genera rendimientos decrecientes y la eficiencia técnica disminuyó despúes de la entrada en vigor del Tratado de Libre comercio de América del Norte (TLCAN). La aplicación de políticas de dotación de tecnología debe ir acompañada por programas de extensionismo y asesoramiento técnico para proyectar un sector agrícola productivo y competitivo.

https://doi.org/10.15174/au.2019.1631
HTML
PDF
XML

Citas

Alejos, C. & Calvo, E. (2015). Biocombustibles de primera generación. Revista Peruana de Química e Ingeniería química, 18(02),19-30.

Amin, S. & Vergopoulos, K. (1977). La cuestión campesina y el capitalismo. Editorial Nuestro Tiempo. Segunda edición en español. México D. F. 257 p.

Antle, J. M., and Cabalpo, S. M. (2016). An introduction to recent developments in Production Theory and Productivity Measurement in Cabalpo, S. M. and Antle J. M. (Ed) Agricultural Productivity: Measurement and Explanation: 17- 85. NY, USA. RFF Press.

Ayala, G. A.V., Sangerman-Jarquín, D. M., Schwentesius de R. R., Damían H. M. A. & Juárez, R. C. G. (2010). Fortalecimiento de la competitividad del sector agropecuario en Hidalgo. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 1(2),233-245.

Cerutti, M. (2015). La agriculturización del desierto. Estado, riego y agricultura en el norte de México (1925-1970). Apuntes, 42(77), 91-127.

Chuck-Hernández, C., Pérez-Carrillo, E., Heredia-Olea, E., & Serna-Saldívar S. O. (2011). Sorgo como un cultivo multifacético para la producción de bioetanol en México: Tecnologías, Avances y Áreas de Oportunidad. Revista de Ingeniería Química, 10(3), 259-249.

Cobb, C. W., & Douglas, P. H. (1928). A theory of production. The American Economic Review, 18(1), 139-165.

Coelli, T. J. (1996). A Guide to DEAP Version 2.1: A Data Envelopment Analysis (Computer) Program. Centre for Efficiency and productivity Analysis (CEPA) Working papers. University of New England, Australia. No.8 (96). 60 p.

Consejo Nacional de Población (CONAPO) (2016). Datos de proyecciones de la Población 2010-2050. Recuperado el 12 de septiembre de 2016 de http://www.conapo.gob.mx/es/CONAPO/Proyecciones_Datos

Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL) (2014). Comunicado de prensa 005: Coneval informa los resultados de la medición de la pobreza 2014. Recuperado el 07 de octubre de 2016 de http://www.coneval.org.mx/SalaPrensa/Documents/Comunicado005_Medicion_pobreza_2014.pdf

Elías, V. (1993) The role of total productivity on Economic Growth. Estudios de Economía, 20(3),19-47.

Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO) (2014). FAO Statistical yearbook, 2014: Latin America and the Caribbean Food and Agriculture. Regional Office for the Latin America and the Caribbean. Santiago, Chile, 180 pp. Recuperado 12 de septiembre de 2016 de http://www.fao.org/docrep/019/i3592e/i3592e.pdf

Färe, R., Grosskopf, S., Norris, M., & Zhang Z. (1994). Productivity Growth, Technical Progress and Efficiency Change in Industrialized Countries. The American Economic Review, 84 (1), 66-83.

Filoso, S., Braga do Carmo, J., Mardegan, S. F., Machado, L. S. R., Figueiredo, G. T. & Martinelli, L. A. (2015) Reassessing the environmental impacts of sugarcane ethanol production in Brazil to help meet sustainability goals. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 52(1), 1847-1856.

Foster, A. D. & Rosenzweig, M. R. (2010). Microeconomics of technology adoption. Social Science Research of Yale University, USA. Paper 984. 26 p.

Gaucín, P. S. D. & Torres, G. E. (2011). El mercado de los fertilizantes 2011-2012. Fideicomisos Instituidos en Relación con la Agricultura. (FIRA) Informe. Recuperado el 10 de octubre de 2016 en http://www.infoaserca.gob.mx/claridades/revistas/239especial/ca239especial-45.pdf

Instituto Nacional de Geografía y Estadística (INEGI) (2016). Sección estadísticas sobre población de México. Recuperado el 20 de julio de 2016 de http://cuentame.inegi.org.mx/economia/primarias/agri/default.aspx?tema=E

Lanteri, L. N. (2002). Productividad, desarrollo tecnológico y eficiencia. La propuesta de los Índices Malmquist. Asociación Argentina de Economía, Vol 4. Recuperado el 06 de junio de 2015 de www.aaep.org.ar/anales/works/works2002/lanteri.pdf

Málaga, J. E. & Williams, G.W. (2010). Revista Mexicana de Agronegocios, XIV (27), 295-309.

McMillan, M. S. & Rodrik, D. (2011). Globalization, structural change and productivity growth. Working paper series No. 17143. National Bureau of Economic Research. Cambridge, 54 p.

Moro, A. (2007). México: Crisis política y respuestas sociales (esperando el milagro económico). Revista Pueblos: Territorios/Latinoamérica. 2006 (26). 89 p. recuperado el 20 de agosto de 2015 en http://www.nodo50.org/ceprid/territorios/la/la23.htm

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) (2009). Estudios de la OCDE sobre políticas de innovación: México. Primera Edición. Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. México, D.F. 204 p.

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) (2011). Análisis del extensionismo Agrícola en México. OCDE, Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. Paris, 2011. 69 p.

Organización de las Naciones Unidas para la alimentación y la agricultura (FAO) (2009). Como alimentar al mundo en 2050. Roma, Italia. 4 pp. Recuperado el 25 de agosto de 2016 de http://www.fao.org/fileadmin/templates/wsfs/docs/Issues_papers/Issues_papers_SP/La_agricultura_mundial.pdf

Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) (2011). El estado mundial de la agricultura y la alimentación 2010–2011. Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación. Recuperado de http://www.fao.org/docrep/013/i2050s/i2050s00.htm

Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura -Secretaría de Agricultura y Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (FAO-SAGARPA) (2012). México: El sector agropecuario ante el desafío del cambio climático. Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación. Agosto 2012. México D. F. Volumen I. 34 p. Recuperado en junio de 2016 en http://www.sagarpa.gob.mx/programas2/evaluacionesExternas/Lists/Otros%20Estudios/Attachments/37/Cambio%20Climatico.pdf

Ortíz, C. H., Montes, T. M de L. & Jiménez, G. A. (2016). La reconversión productiva ¿desarrollo o retroceso? Revista Educateconciencia, 10(11), 13-25.

Pender, J. (2006). Rural population growth, agricultural change and natural resource management in developing countries, International Food Policy Research Institute, series paper 48: 83. Washington, D.C. U.S.A. 83 p.

Pichardo, G. B. (2006). La revolución verde en México. Agrária, Sao Paulo, 4(1), 40-68.

Piesse, J. & Thirtle, C. (1997). Sector-level efficiency and productivity in Hungarian primary, secondary and tertiary industries, 1985-1991. Eastern European Economics, 35(4), 5-39.

Przeworski, A. (2011). Acerca del diseño del Estado: una perspectiva principal-agente. En Lecturas sobre el Estado y las políticas públicas: retomando el debate de ayer para fortalecer el actual. (pp 143- 168). Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Editor Jefatura de Gabinete de Ministros de la Nación.

Rendón, M. R., Roldán S. E., Hernández, H. B. & Cadena, I. P. (2015). Los procesos de extensión rural en México. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 6(1),151-161.

Rubio, B. (2008). De la crisis hegemónica y financiera a la crisis alimentaria. Impacto sobre el campo mexicano. Argumentos, 21(57), 35-52.

Sarkar, N., Ghosh, S. K., Bannerjee, S. & Aikat, K. (2012) Bioethanol production from agricultural wastes: An overview. Renewable Energy, 37(1), 19-27.

Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera (SIAP) (2016). Sección estadística. Consultado el 10 de octubre de 2016 en www.gob..mx/siap/

Tishler, Y., Samach A., Rogachev, I., Elbaum, R. & Levy, A. A. (2015). Analysis of wheat straw biodiversity for use as a feedstock for biofuel production. Bioenergy Research, 8 (4), 1831-1839.

Valdés-Rodríguez, O. A. & Palacios-Wassenaar, O. M. (2016). Evolución y situación actual de plantaciones para biocombustibles: perspectivas y retos para México. Agroproductividad, 9(2), 33-41.

Vargas, C. J. M., Palacios, R. M. I., Camacho, V. J. H., Aguilar, A. J. & Ocampo L. J. G. (2015). Factores de innovación en agricultura protegida en la región de Tulancingo, México. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 6(4), 827-840.

Ward, P. S., Raymond, J.G., Florax, M., & Flores-Lagunes, A. (2014). Climate change and agricultural productivity in Sub-Saharan Africa: A spatial sample selection model. European Review of Agricultural Economics, 41(2), 199-216.

World Bank- World Development Indicators (WB-WDI) (2016). Consultado el 20 de junio de 2016 en http://data.worldbank.org/data-catalog/world-development-indicators

Zamora-Hernández, T., Prado-Fuentes A., Capataz-Tafur J., Barrera-Figueroa B. E. & Peña-Castro, J. M. (2014). Demostraciones prácticas de los retos y oportunidades de la producción de bioetanol de primera y segunda generación a partir de cultivos tropicales. Educación Química, 25(2), 265- 274